Categorie: Uncategorized

Wetsvoorstel verandering in de rechtsbijstand.

Geschreven door Tom Vandeberg

In Nederland is de rechtsbijstand vastgelegd in de Wet op de rechtsbescherming. Dit geeft zekerheid dat elke nederlandse burger toegang heeft tot de rechter. Op 1 december 2015 heeft de commissie-Wolfsen een rapport uitgebracht waarin werd weergegeven hoe we het huidige stelsel van de gesubsidieerde rechtsbijstand duurzamer kunnen maken. Hierop heeft minister Dekker voor Rechtsbescherming een voorstel gedaan waarin rechtsbijstand effectiever wordt verleent en mensen minder snel naar de rechter stappen. Maar wat gaat er nu dan veranderen?

Lees verder “Wetsvoorstel verandering in de rechtsbijstand.”

Maak kennis met het Moot Court Team 2019!

Ook dit jaar neemt Zuyd Hogeschool deel aan de Moot Court Competition. De Moot Court is een oefenrechtbank waarbij studenten van verschillende landen tegen elkaar zullen pleiten. De Moot Court zal plaatsvinden van 25 maart tot en met 29 maart in Luik en richt zicht op het EU Recht.

Het Zuyd Team bestaat uit Asena Seres, Evi Maxhuni, Jasmijn Keulers, Sanne Lutter en Seán Loney. Onze coaches zijn Lucy Habets en  Lex de Jongh.

De afgelopen weken zijn wij druk bezig geweest met de schriftelijke ronde. Het schrijven van pleitnota’s namens  ‘Applicant’ en ‘Defendant’.  Applicant is van mening dat het vaste prijs systeem op Alzheimer medicatie in strijd is met het vrije verkeer van goederen. Defendant betwist dit, omdat zij van mening is dat het vaste prijs systeem de menselijke gezondheid beschermt.

Wij wensen het Zuyd Team van 2019 veel succes met de voorbereidingen en tijdens de oefenrechtbank in Luik!

De Endstra-tapes: rust op een gesprek het auteursrecht?

De Endstra-tapes: rust op een gesprek het auteursrecht?
Geschreven door Jasmijn Keulers

Veel mensen hebben er misschien wel eens over gehoord; de achterbankgesprekken ofwel de Endstra-tapes. Het zijn de gesprekken die de in 2004 vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van Amsterdam vlak voor zijn dood op de achterbank van een rondrijdende auto heeft gevoerd. In 2006 heeft uitgever Nieuw Amsterdam het boek ‘De Endstra Tapes’ uitgebracht waarin de transcripten van deze gesprekken zijn opgenomen. De zonen van Endstra zijn echter van mening dat Nieuw Amsterdam met het boek inbreuk pleegt op het aan hun toekomend auteursrecht. Maar kan op een gesprek eigenlijk wel het auteursrecht rusten?
Lees verder “De Endstra-tapes: rust op een gesprek het auteursrecht?”

Uitspraak van de Rijdende Rechter rechtsgeldig?

Geschreven door Yvonne Vallinga 

Steeds vaker zijn er programma’s op televisie waarbij geschillen te zien zijn tussen twee of meerdere partijen. Bekende programma’s zijn ‘De Rijdende Rechter’ en ‘Mr. Frank Visser doet uitspraak’. In mijn dagelijks leven krijg ik vaak de vraag: ‘Zijn deze uitspraken rechtsgeldig, hoe gaat dit in zijn werk en kunnen ze in bezwaar tegen de uitspraak?’ Daarover ga ik meer vertellen in deze blog.

Lees verder “Uitspraak van de Rijdende Rechter rechtsgeldig?”

Werk je je uit de naad, word je alsnog beschuldigd van plagiaat!

Geschreven door Shannon Janssen



https://cdn.simulise.com/img/blog/plagiaat.jpg

Recent heb ik een zaak bijgewoond van het College van Beroep voor de Examens[1] (hierna CBE) van de universiteit.

Het betreft een zaak over fraude in de vorm van plagiaat. Waar de zaak inhoudelijk over gaat zal ik in dit artikel beschrijven.

Verder lezen

Mag ik uw ID zien?

Geschreven door Sanne Lutter

Veel bedrijven en organisaties willen de identiteit van een klant of relatie kunnen vaststellen. Vaak is deze vaststelling nodig om een besteld product te kunnen leveren of een vereiste dienst te kunnen verlenen. Maar bedrijven en organisaties willen zich ook kunnen beschermen tegen bedrijfseconomische schade als gevolg van fraude en andere vormen van criminaliteit. Toch zijn niet alle bedrijven en organisaties bevoegd tot het vorderen van inzage in een identificatiebewijs. Welke instellingen bevoegd zijn, zet ik uiteen in deze blog.    

In het algemeen hebben medewerkers van bedrijven en organisaties geen wettelijke bevoegdheid om een persoon te verplichten zich te legitimeren. Ze kunnen het slechts aan u vragen en u beslist vervolgens of u uw identificatiebewijs laat inzien.

Leeftijdscontrole 

Dit is niet zo wanneer zich een situatie voordoet waarbij de wetgeving een leeftijdsverificatie vereist. De Drank- en Horecawet verbiedt horeca- en slijterijbedrijven om (sterke) drank te verkopen aan personen van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. [1] Voor de naleving van de leeftijdsverificatie is het gerechtvaardigd dat bij twijfel over de leeftijd een identiteitsbewijs wordt gevraagd. Het niet naleven van de gestelde leeftijdsgrenzen is zelfs strafbaar gesteld. [2] Dit geldt ook voor het verlenen van toegang in een discotheek of café en de ongeoorloofde toegang tot of verkoop van films of games aan minderjarigen. [3]

Lees verder “Mag ik uw ID zien?”

“Reservebank” bij de Hoge Raad?

Advocaat wraakt alle strafrechters van de Hoge Raad

Geschreven door Jasmijn Keulers

Op 12 september 2018 heeft advocaat W.H. (Willem) Jebbink namens zijn cliënte alle strafrechters van de Hoge Raad gewraakt. De reden? Volgens de cliënte van mr. Jebbink is de werkwijze van de Hoge Raad in strijd met de Grondwet, de wet en het internationale recht.

Lees verder ““Reservebank” bij de Hoge Raad?”

Partneralimentatie door de jaren heen: van levenslang naar slechts 5 jaren

Partneralimentatie: personen- en familierecht – Indien een persoon na scheiding financieel niet of slechts gedeeltelijk in staat is om in zijn of haar levensonderhoud te voorzien, moet de ex-partner financieel bijspringen als deze er de financiële ruimte voor heeft.[1]

Lees verder “Partneralimentatie door de jaren heen: van levenslang naar slechts 5 jaren”