Pleidooi voor meer aandacht voor legal data science

LexIQ B.V. ontwikkelde met de Erasmus Universiteit software voor kwantitatieve analyse van (gepubliceerde) jurisprudentie. Analyse daarvan toonde duidelijke verschillen tussen rechtbanken. Daarover schreven dagblad Trouw en de Volkskrant deze week. Het nieuws? Vonnis verschilt per rechtbank en per rechter. De suggestie? Als je kunt kiezen, kies dan de rechter bij wie je de meeste kans op succes hebt. Ik plaats in dit artikel vraagtekens bij de interpretatie van de data. Mede daarom pleit ik voor meer aandacht voor legal data science in juridische (beroeps-)opleidingen.

Geschreven door Lucas Lieverse

Aanleiding

‘Vonnis kan per rechtbank verschillen’ en ‘Juridische databank laat zien: zoveel rechters, zoveel uitspraken’, kopte Trouw op 26 augustus 2019[1]. De Volkskrant volgde een dag later met een artikel waarin staat: ‘Rechtbanken in Nederland vonnissen heel verschillend in arbeidsrechtelijke zaken. Zo krijgen werkgevers in een geschil met een werknemer voor de rechtbank in Den Bosch in 83 procent van de gevallen gelijk. In Amsterdam is dat 58 procent.’ [2] Het artikel meldt verder dat een woordvoerder van de Raad voor de rechtspraak heeft gezegd dat verschillen tussen rechters altijd zullen bestaan. ‘Rechtspreken is mensenwerk. … Maar als de verschillen zo groot zijn, dan is er werk aan de winkel’.

Lees “Pleidooi voor meer aandacht voor legal data science” verder

Consumentenbescherming en preventive lawyering

Onderzoek. Verder gaan dan wettelijke consumentenbescherming? Waarom? En wat levert dat op?


 

Inleiding

Mijn naam is Bram Laschet. Ik studeer HBO-Rechten aan Zuyd Hogeschool. Op dit moment zit ik in het vierde jaar van deze studie. Tijdens dit jaar loop ik stage bij Lectoraat Preventive Law. Preventive law is een theorie uit de Verenigde Staten die suggereert dat het voorkomen van juridische problemen beter is dan het oplossen ervan.

Lees meer

Happy contracting

Geschreven door Yvonne Vallinga

In oktober 2018 begon mijn afstudeerstage bij Legal Lab. Vorig jaar ben ik tijdens mijn stage bij Legal Lab geïnteresseerd geraakt in het voorkomen van juridische problemen. Mij was meteen duidelijk in welke richting ik mijn afstudeeronderzoek moest zoeken. Na overleg met Lucas Lieverse zijn we tot het afstudeeronderwerp ‘Happy Contracting’ gekomen. Voor de afbakening van mijn onderzoek richt ik mij specifiek op ouderschapsplannen en huwelijkse voorwaarden. In deze blog wil ik jullie op de hoogte brengen over de voortgang van mijn onderzoek.

Lees “Happy contracting” verder

Let’s dance! Of toch maar niet?

Geschreven door Jasmijn Keulers

via GIPHY

Wie in de jaren 90 is opgegroeid kan zich wellicht de sitcom The Fresh Prince of Bel Air nog herinneren. Naast een fictieve versie van Will Smith, speelde er ook een personage genaamd Carlton Banks in deze sitcom. Carlton Banks stond bekend om een iconische move; de ‘Carlton Dance’ op het liedje It’s Not Unusual van Tom Jones.[1]

Lees “Let’s dance! Of toch maar niet?” verder

Zoek je juridische hulp, maar loopt het niet zo vlot? Vraag het Legal Lot!

Hallo, mijn naam is Legal Lot, de chatbot van Zuyd Legal Lab. Ik wil jullie meer vertellen over mijn ontstaan en mijn dienstverlening. Diverse stagiaires van Zuyd Legal Lab, Jasmijn, Mylena, Sanne, Shannon en Yvonne zijn verantwoordelijk voor mijn bestaan. Ik ben hier dankbaar voor, want ik vind het onwijs leuk om voor Zuyd Legal Lab te werken. In deze blog lees je hoe ik ben ontstaan en welke beslissingen mijn collega’s hebben genomen tijdens dit Legal Tech project.  

Zuyd Legal Lab doet ook onderzoek. Met name naar innovaties in het juridische domein. We concentreren ons momenteel op preventieve lawyering (hoe kun je juridische problemen voorkomen, dan wel voorkomen dat ze – verder – escaleren?) en Legal Tech Design. Legal Tech Design is het snijvlak tussen recht, ICT en design. Meer weten? Zie https://legallab.online/legal-tech-design

Lees “Zoek je juridische hulp, maar loopt het niet zo vlot? Vraag het Legal Lot!” verder