Waterschapsverkiezingen

Geschreven door Tom Vandeberg & Rick Jacobs 

Deze blog is geschreven op initiatief van de stagiaires van Legal Lab en niet gecontroleerd door docenten.

Vandaag, 20 maart, kunnen alle Nederlanders stemmen op de waterschappen, maar waar stemmen we nu precies op?

Een waterschap is, op basis van de Waterschapswet, een overheidsorganisatie, die net zoals de provincies en de gemeenten het ‘huishouden’ moeten regelen van de waterlichamen. De waterschappen zorgen ervoor dat je genoeg en schoon water hebt en dat je beschermd bent tegen teveel water. Tevens dragen zij zorg voor een goede doorstroom van rivieren en beken.Een waterschap wordt bestuurd door een algemeen bestuur en een dagelijks bestuur. Het algemeen bestuur bestaat uit 18 tot 30 leden. Het grootste deel daarvan wordt gekozen bij verkiezingen. Een deel van het algemeen bestuur is voor vertegenwoordigers van bedrijven, boeren en natuurbelangen. Dit heten geborgde zetels. Zowel het algemeen bestuur als het dagelijks bestuur staat onder leiding van de dijkgraaf[1]. Lees verder “Waterschapsverkiezingen”

Consumentenbescherming en preventive lawyering

Onderzoek. Verder gaan dan wettelijke consumentenbescherming? Waarom? En wat levert dat op?


 

Inleiding

Mijn naam is Bram Laschet. Ik studeer HBO-Rechten aan Zuyd Hogeschool. Op dit moment zit ik in het vierde jaar van deze studie. Tijdens dit jaar loop ik stage bij Lectoraat Preventive Law. Preventive law is een theorie uit de Verenigde Staten die suggereert dat het voorkomen van juridische problemen beter is dan het oplossen ervan.

Lees meer

Happy contracting

Geschreven door Yvonne Vallinga

In oktober 2018 begon mijn afstudeerstage bij Legal Lab. Vorig jaar ben ik tijdens mijn stage bij Legal Lab geïnteresseerd geraakt in het voorkomen van juridische problemen. Mij was meteen duidelijk in welke richting ik mijn afstudeeronderzoek moest zoeken. Na overleg met Lucas Lieverse zijn we tot het afstudeeronderwerp ‘Happy Contracting’ gekomen. Voor de afbakening van mijn onderzoek richt ik mij specifiek op ouderschapsplannen en huwelijkse voorwaarden. In deze blog wil ik jullie op de hoogte brengen over de voortgang van mijn onderzoek.

Lees verder “Happy contracting”

Hoera geboorteverlof!

Geschreven door Shannon Janssen 

Noem het zoals je wilt, het geboorteverlof, partnerverlof, kraamverlof of vaderschapsverlof. Wanneer je vrouw, partner, persoon met wie je ongehuwd samenwoont, of van wie je het kind erkent bevallen is, heb je als werknemer zijnde recht op verlof. Vanaf 1 januari 2019 zijn de regels omtrent het geboorteverlof uitgebreid. Alsmede een uitbreiding van het adoptie- en pleegzorgverlof. In deze blog zal ik uitleggen waar je dan precies recht op hebt.

Hoe werkt het geboorteverlof?[1][2][3]
Als werknemer heb je gedurende een tijdvak van vier weken, te rekenen vanaf de eerste dag ná de bevalling, recht op een geboorteverlof met behoud van loon van eenmaal de arbeidsduur per week.
Bij een fulltimebaan van 40 uur per week (5 x 8 uur per week) heb je recht op eenmaal 40 uur (5 x 8 uur) geboorteverlof.
Bij een parttime baan van 28 uur per week (3 x 8 en 1 x 4 uur per week) heb je recht op eenmaal 28 uur (3 x 8 en 1 x 4 uur) geboorteverlof.

Lees verder “Hoera geboorteverlof!”

Ontbinden? Op zoek naar de tekortkoming van voldoende gewicht

Annotatie van Lucas Lieverse (LinkedIn)* ECLI:NL:HR:2018:1810

1.Inleiding

Foto: Lucas Lieverse
Lucas Lieverse

In zijn prejudiciële beslissing van 28 september 2018 heeft de Hoge Raad nadere uitleg gegeven aan art. 6:265 lid 1 BW (ECLI:NL:HR:2018:1810).

De Hoge Raad formuleert handvatten ter beantwoording van de vraag of in een voorkomend geval een tekortkoming in de nakoming de ontbinding met haar gevolgen rechtvaardigt. In deze annotatie bespreek ik de praktijkrelevantie van deze uitspraak.

Lees verder “Ontbinden? Op zoek naar de tekortkoming van voldoende gewicht”

Uitspraak van de Rijdende Rechter rechtsgeldig?

Geschreven door Yvonne Vallinga 

Steeds vaker zijn er programma’s op televisie waarbij geschillen te zien zijn tussen twee of meerdere partijen. Bekende programma’s zijn ‘De Rijdende Rechter’ en ‘Mr. Frank Visser doet uitspraak’. In mijn dagelijks leven krijg ik vaak de vraag: ‘Zijn deze uitspraken rechtsgeldig, hoe gaat dit in zijn werk en kunnen ze in bezwaar tegen de uitspraak?’ Daarover ga ik meer vertellen in deze blog.

Lees verder “Uitspraak van de Rijdende Rechter rechtsgeldig?”

It’s the most wonderful time of the year!

Geschreven door Sanne Lutter 

Deze blog gaat over ‘the most wonderful time of the year’ en daar bedoel ik natuurlijk de decembermaand en kerstmis mee. De tijd van de lampjes, kerstbomen en cadeaus zijn weer aangebroken. Eén van de best gekochte cadeaus is volgens mij de cadeaubon. Altijd leuk om te geven en super handig om te krijgen. In deze blog beantwoord ik de praktische vraag: ‘Hoe lang is een cadeaubon wettelijk geldig?’

Lees verder “It’s the most wonderful time of the year!”

Zoek je juridische hulp, maar loopt het niet zo vlot? Vraag het Legal Lot!

Hallo, mijn naam is Legal Lot, de chatbot van Zuyd Legal Lab. Ik wil jullie meer vertellen over mijn ontstaan en mijn dienstverlening. Diverse stagiaires van Zuyd Legal Lab, Jasmijn, Mylena, Sanne, Shannon en Yvonne zijn verantwoordelijk voor mijn bestaan. Ik ben hier dankbaar voor, want ik vind het onwijs leuk om voor Zuyd Legal Lab te werken. In deze blog lees je hoe ik ben ontstaan en welke beslissingen mijn collega’s hebben genomen tijdens dit Legal Tech project.  

Zuyd Legal Lab doet ook onderzoek. Met name naar innovaties in het juridische domein. We concentreren ons momenteel op preventieve lawyering (hoe kun je juridische problemen voorkomen, dan wel voorkomen dat ze – verder – escaleren?) en Legal Tech Design. Legal Tech Design is het snijvlak tussen recht, ICT en design. Meer weten? Zie https://legallab.online/legal-tech-design

Lees verder “Zoek je juridische hulp, maar loopt het niet zo vlot? Vraag het Legal Lot!”

Fraude met uw identiteitsbewijs?

In mijn vorige blog over de identificatieplicht in Nederland heb ik uiteengezet welke instellingen bevoegd zijn tot het vorderen van inzage van uw identificatiebewijs. Het vaststellen van de identiteit van een klant of relatie is vaak nodig, zodat instellingen zich kunnen beschermen tegen bedrijfseconomische schade als gevolg van fraude en andere vormen van criminaliteit. Er bestaan namelijk verschillende manieren waarop fraude gepleegd kan worden met identiteitsdocumenten. Hieronder heb ik de meest voorkomende beschreven. [1]  

Lees verder “Fraude met uw identiteitsbewijs?”

Gratis parkeren kan je duur komen te staan!

Het fenomeen treintje rijden is toch al een aantal keer in het nieuws geweest[1]. Voor degene die niet weten wat het fenomeen treintje rijden inhoudt; als u kort achter uw voorganger onder de slagboom doorrijdt zonder te betalen wordt dat gekwalificeerd als treintje rijden. Dit zorgt voor een boel onnodige gevaarlijke situaties. Aangezien degene die van plan is om achter zijn voorganger aan te schieten erg hard moet optrekken om te voorkomen dat de slagboom op de auto terechtkomt. Dit alles om een paar euro te besparen, hopende dat je als bestuurder hier nooit meer iets van zal horen. Echter is dit niet toegestaan, derhalve is dit dan ook opgenomen in de algemene voorwaarden van veel parkeergarages. Om een voorbeeld te noemen; Q-Park heeft een dergelijk beding in haar algemene voorwaarden staan;

‘’6.4 Het zonder voorafgaande betaling van het verschuldigde parkeergeld met het voertuig verlaten van de parkeerfaciliteit, bijvoorbeeld door middel van het zogenoemde “treintje rijden” waarbij de parkeerder direct achter zijn voorganger onder de slagboom doorrijdt, is onder geen beding toegestaan. De parkeerder is in dat geval het door Q-Park voor de betreffende parkeerfaciliteit vastgestelde tarief “verloren kaart” verschuldigd (afhankelijk van de parkeerfaciliteit bedraagt dit éénmaal, tweemaal of driemaal het geldende dagtarief), vermeerderd met een bedrag aan aanvullende schadevergoeding ad €300,- en zulks onverminderd de rechten van Q-Park tot het vorderen van overige daadwerkelijk geleden (gevolg-)schade. Het hiervoor genoemde tarief “verloren kaart” laat onverlet het recht van Q-Park om de parkeerder de werkelijke parkeerkosten in rekening te brengen mochten die hoger zijn dan het tarief “verloren kaart”.’’[2]

Stel je hebt ‘treintje gereden’ wat zijn dan nu de consequenties? Wat als jij niet hebt gereden maar iemand anders? Hoe is de boete opgebouwd die ontstaat als je treintje rijdt? Hoe komt een  parkeergarage aan persoonsgegevens aan de hand van kentekengegevens? Dit zijn allemaal vraagstukken waar ik deze blog antwoord op ga geven.

Lees verder “Gratis parkeren kan je duur komen te staan!”