Categorie: Juridisch
-
Een meesterlijke tekstvoorspeller
Hoe werkt GPT? Vorige week las ik een social media bericht over een New Yorkse advocaat die niet zo handig was met ChatGPT: hij citeerde niet-bestaande zaken bij de rechter. Een pijnlijke misser.
-
Pleidooi voor meer aandacht voor legal data science
LexIQ B.V. ontwikkelde met de Erasmus Universiteit software voor kwantitatieve analyse van (gepubliceerde) jurisprudentie. Analyse daarvan toonde duidelijke verschillen tussen rechtbanken. Daarover schreven dagblad Trouw en de Volkskrant deze week. Het nieuws? Vonnis verschilt per rechtbank en per rechter. De suggestie? Als je kunt kiezen, kies dan de rechter bij wie je de meeste kans…
-
Ontbinden? Op zoek naar de tekortkoming van voldoende gewicht
Annotatie van Lucas Lieverse (LinkedIn)* ECLI:NL:HR:2018:1810 1.Inleiding In zijn prejudiciële beslissing van 28 september 2018 heeft de Hoge Raad nadere uitleg gegeven aan art. 6:265 lid 1 BW (ECLI:NL:HR:2018:1810). De Hoge Raad formuleert handvatten ter beantwoording van de vraag of in een voorkomend geval een tekortkoming in de nakoming de ontbinding met haar gevolgen rechtvaardigt.…
