Blog

Geschreven door Tom Vandeberg & Rick Jacobs 

Deze blog is geschreven op initiatief van de stagiaires van Legal Lab en niet gecontroleerd door docenten.

Vandaag, 20 maart, kunnen alle Nederlanders stemmen op de waterschappen, maar waar stemmen we nu precies op?

Een waterschap is, op basis van de Waterschapswet, een overheidsorganisatie, die net zoals de provincies en de gemeenten het ‘huishouden’ moeten regelen van de waterlichamen. De waterschappen zorgen ervoor dat je genoeg en schoon water hebt en dat je beschermd bent tegen teveel water. Tevens dragen zij zorg voor een goede doorstroom van rivieren en beken.Een waterschap wordt bestuurd door een algemeen bestuur en een dagelijks bestuur. Het algemeen bestuur bestaat uit 18 tot 30 leden. Het grootste deel daarvan wordt gekozen bij verkiezingen. Een deel van het algemeen bestuur is voor vertegenwoordigers van bedrijven, boeren en natuurbelangen. Dit heten geborgde zetels. Zowel het algemeen bestuur als het dagelijks bestuur staat onder leiding van de dijkgraaf[1]. Lees “Waterschapsverkiezingen” verder

Legal Lab heeft sinds maandag 11 februari een nieuw team van medewerkers die voor u klaarstaan. Tom, Rick en Lon stellen zich voor.

Lees “Het nieuwe Legal Lab team stelt zich voor” verder

Lees meer

Geschreven door Yvonne Vallinga

In oktober 2018 begon mijn afstudeerstage bij Legal Lab. Vorig jaar ben ik tijdens mijn stage bij Legal Lab geïnteresseerd geraakt in het voorkomen van juridische problemen. Mij was meteen duidelijk in welke richting ik mijn afstudeeronderzoek moest zoeken. Na overleg met Lucas Lieverse zijn we tot het afstudeeronderwerp ‘Happy Contracting’ gekomen. Voor de afbakening van mijn onderzoek richt ik mij specifiek op ouderschapsplannen en huwelijkse voorwaarden. In deze blog wil ik jullie op de hoogte brengen over de voortgang van mijn onderzoek.

Lees “Happy contracting” verder

Ook dit jaar neemt Zuyd Hogeschool deel aan de Moot Court Competition. De Moot Court is een oefenrechtbank waarbij studenten van verschillende landen tegen elkaar zullen pleiten. De Moot Court zal plaatsvinden van 25 maart tot en met 29 maart in Luik en richt zicht op het EU Recht.

Het Zuyd Team bestaat uit Asena Seres, Evi Maxhuni, Jasmijn Keulers, Sanne Lutter en Seán Loney. Onze coaches zijn Lucy Habets en  Lex de Jongh.

De afgelopen weken zijn wij druk bezig geweest met de schriftelijke ronde. Het schrijven van pleitnota’s namens  ‘Applicant’ en ‘Defendant’.  Applicant is van mening dat het vaste prijs systeem op Alzheimer medicatie in strijd is met het vrije verkeer van goederen. Defendant betwist dit, omdat zij van mening is dat het vaste prijs systeem de menselijke gezondheid beschermt.

Wij wensen het Zuyd Team van 2019 veel succes met de voorbereidingen en tijdens de oefenrechtbank in Luik!

Geschreven door Jasmijn Keulers

via GIPHY

Wie in de jaren 90 is opgegroeid kan zich wellicht de sitcom The Fresh Prince of Bel Air nog herinneren. Naast een fictieve versie van Will Smith, speelde er ook een personage genaamd Carlton Banks in deze sitcom. Carlton Banks stond bekend om een iconische move; de ‘Carlton Dance’ op het liedje It’s Not Unusual van Tom Jones.[1]

De Endstra-tapes: rust op een gesprek het auteursrecht?
Geschreven door Jasmijn Keulers

Veel mensen hebben er misschien wel eens over gehoord; de achterbankgesprekken ofwel de Endstra-tapes. Het zijn de gesprekken die de in 2004 vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van Amsterdam vlak voor zijn dood op de achterbank van een rondrijdende auto heeft gevoerd. In 2006 heeft uitgever Nieuw Amsterdam het boek ‘De Endstra Tapes’ uitgebracht waarin de transcripten van deze gesprekken zijn opgenomen. De zonen van Endstra zijn echter van mening dat Nieuw Amsterdam met het boek inbreuk pleegt op het aan hun toekomend auteursrecht. Maar kan op een gesprek eigenlijk wel het auteursrecht rusten?
Lees “De Endstra-tapes: rust op een gesprek het auteursrecht?” verder

Geschreven door Yvonne Vallinga 

Steeds vaker zijn er programma’s op televisie waarbij geschillen te zien zijn tussen twee of meerdere partijen. Bekende programma’s zijn ‘De Rijdende Rechter’ en ‘Mr. Frank Visser doet uitspraak’. In mijn dagelijks leven krijg ik vaak de vraag: ‘Zijn deze uitspraken rechtsgeldig, hoe gaat dit in zijn werk en kunnen ze in bezwaar tegen de uitspraak?’ Daarover ga ik meer vertellen in deze blog.