-
Hoe werkt GPT?
Meer begrip. Betere output. Meer achterdocht. Op social media ging in mijn bubble een bericht viral over een New Yorkse advocaat die niet zo handig was met ChatGPT: hij citeerde niet-bestaande zaken bij de rechter. Pijnlijk, maar het moest een keer gebeuren.
-
Zzp’er of toch stiekem werknemer?
Geschreven door Michelle Lenssen Het is een kwestie die voor veel werkgevers en werknemers onduidelijk is: is er sprake van een arbeidsovereenkomst of een zzp-constructie? Veel zzp’ers hebben juridisch gezien een arbeidsovereenkomst, zonder dat ze daarvan op de hoogte zijn. Dit geldt bijvoorbeeld ook voor de taxichauffeurs die taxiritten vervulden voor Uber. De rechtbank Amsterdam…
-
Winst Legal tech challenge 2021
Charissa Lutgens, Helena Verspaget, Nicolle Beugels en Laura Jabobs hebben de gerenommeerde Legal Tech Challenge gewonnen.
-
Juridische vragenbomen: Deel 4. Microsoft Forms
Deze blog is geschreven door Chris Eren In dit deel van onze serie over vragenformulieren en beslisbomen beschrijven wij de applicatie Microsoft Forms.
-
Juridische vragenbomen: Deel 3. Berkeley Bridge
Deze blog is geschreven door Lonny Hoogenberg, Anne Lardinois en Rick Jacobs. In dit deel van onze serie over beslisbomen beschrijven wij de applicatie Berkeley Bridge.
-
Juridische vragenbomen. Deel 2. Community.lawyer
Hoe maak je een beslisboom met Community.Lawyer? In deze blog leggen we dat uit en vertellen we wat we van Community.Lawyer vinden. Community.Lawyer is gebaseerd op Docassembe.org, een veelzijdige open source applicatie.
-
Juridische vragenbomen deel 1.
Inleiding Er zijn veel verschillende applicaties waarmee (digitale) beslisbomen [bg_collapse view=”link-inline” color=”#4a4949″ icon=”eye” expand_text=”.” collapse_text=”Beslissingsondersteuner is een betere benaming dan beslisboom. Beslisbomen zijn visuele weergaven van (matematische/ kansberekenings) modellen. In de praktijk worden deze termen veel door elkaar gebruikt. Ook worden wel termen gebruikt als juridische expertsystemen en vragenbomen. Beslissingsondersteuning is ruimer dan de voorgaande…
-
Serie Beslisbomen: Voorbeeld analyse
Art. 7:653 lid 1 en 2 BW luiden: 1. Een beding tussen de werkgever en de werknemer waarbij deze laatste wordt beperkt in zijn bevoegdheid om na het einde van de overeenkomst op zekere wijze werkzaam te zijn, is slechts geldig indien: a. de arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is aangegaan; en b. de werkgever dit…
-
Pleidooi voor meer aandacht voor legal data science
LexIQ B.V. ontwikkelde met de Erasmus Universiteit software voor kwantitatieve analyse van (gepubliceerde) jurisprudentie. Analyse daarvan toonde duidelijke verschillen tussen rechtbanken. Daarover schreven dagblad Trouw en de Volkskrant deze week. Het nieuws? Vonnis verschilt per rechtbank en per rechter. De suggestie? Als je kunt kiezen, kies dan de rechter bij wie je de meeste kans…
-
Consumentenbescherming en preventive lawyering
Onderzoek. Verder gaan dan wettelijke consumentenbescherming? Waarom? En wat levert dat op? Inleiding Mijn naam is Bram Laschet. Ik studeer HBO-Rechten aan Zuyd Hogeschool. Op dit moment zit ik in het vierde jaar van deze studie. Tijdens dit jaar loop ik stage bij Lectoraat Preventive Law. Preventive law is een theorie uit de Verenigde…
Heb je enige boek aanbevelingen?